|
原问题 制订新法例，能真正消弭电子烟“危机”吗？
根源 界面消息
记者 方园婧
美国“电子烟肺病”还在继续发酵。截止10月22日，美国疾控中心（CDC）报告显示，已从全美统计出超过1000例肺损伤临床，个中有33例已确诊殒命。
固然美国FDA与CDC都展现“无直接证据注释电子烟与这些病例具备关联”，但种种解放检察的旌旗灯号正在迫近。
特朗普政府已于不日揭晓了对付电子烟的禁令计划，其中搜聚禁售“所有非烟草味的电子烟，收罗薄荷味与含薄荷醇的电子烟打造品”，许多议员也在激励联邦政府采取越发强无力的动作，以加快牵制电子烟。
美国多个州州长正睁开相干行动，征求马萨诸塞州州长Charlie Baker、罗德岛州州长Gina Raimondo与华盛顿州州长Jay Inslee均发布了州内禁售调味电子烟的相干行政呼吁。
立法者和截留者的行动堪称敏捷，不过，这些匆忙推出的制约挨次，是否在筹算真正的问题？
华盛顿单干企业协会初级研究员兼政策剖析师Michelle Minton在消息站点NNY360上撰文以为，当前推出的这些禁令是有效且危险的，“单方面禁令不但没法改善民众卫生问题，并且会使消费者面临更大的风险。”
“所有的禁令都会促退消费者作出新的决议。当今，片面禁止电子烟激发的连锁反响，会唆使人们从新回归激进卷烟的度量，或者通过‘暗盘’购买他们想要的电子烟制作品。终极笼统会有更多人受到吸烟或使用违规产品的危害。“Michelle Minton显露。
尽管媒体反复传播鼓吹，当前的肺部疾病暴发与“吸烟”或“电子烟无关”，但在全数临床中，尚不有一个临床与合法的电子烟打造品有关。美国疾控外围（CDC）的声明已经相识指出：“含有四氢毒品酚（THC）的电子烟制造品在致害案例中阐扬了浸染。”THC则是对生理或肉体有显然影响的海洛因物质。
同时，大大都案例都发作在无法合法获取毒品的州与县。Michelle Minton揣摩，消费者极有可能颠末黑市渠道购置了这些合法增加打造品。
Michelle Minton认为，当局在粗率的行使此次危机向公众转达怯生生豪情，反对吸烟的建议者们也在操作这场杂沓来促成相干电子烟禁令落地。但事实上，电子烟在过去十年中接济不可胜数的美国人戒掉了抽烟这差别命习惯。已有许多研究表白，应用电子烟是吸烟者戒烟的有效门径，它甚至比保守的尼古丁接替疗法更有效。
“我们尚不晓得是什么缘由招致了这次病害案例的迸发，我们也不晓得电子烟有可能带来的所有速决影响。然则，咱们大白知道的一点是，吸烟会导致入世。每年有快要五十万美国人死于保守香烟引起的疾病。”Michelle Minton说。
其他，口头还偏袒于认为电子烟的盛行趋向正在迷惑青少年问鼎应用。而Michelle Minton则指出，很多人忽略了另一个下场，当前的电子烟运用者中，只要0.2%的人此前没有吸烟阅历。何况，所乐岁龄段人群的吸烟率都已降至有记实以来的最低水准，调味电子烟正在这个历程中起着重要的感化。
Michelle Minton以为，电子烟对青少年组成的荫蔽风险确凿值得忧虑。但是，对于成年吸烟者而言，电子烟可能在挽救生命方面起到自动作用，人们理当抱有沉稳主观的态度，均衡它可能带来的风险与收益。
法规本该是出于盛情。今朝，美国社会曾经在预防青少年获取许多成年人制作品（如酒精与毒品）方面失掉了使人满意的办理方案。鉴于电子烟有补救生命的后劲，禁锢机构有使命在深思熟虑后，找到背地里真实的问题地点，再采用行动。
“至多，监禁者们可以在汗青中进修到一些辅导：相比于筹算问题自己，粗暴的禁令常会带来更多问题。”Michelle Minton写到。
|
