|
西固区城市管理监督平台 1周前
人人都可通过社交平台发表言论 然而言论自由并不意味着不受约束 在网络上随意发表不当言论 同样会受到法律的严惩
案例重现 2020年2月23日，有网民发布“积水潭医院刚接到通知，要开始建方舱医院了，北京的疫情远比新闻报的严重，请各位日常做好防护工作！”相关消息，并称信息由积水潭医院内部传出。对此，北京警方经与有关部门核实，证实相关消息为虚假信息，后将信息发布者柴某（男，35岁）查获。经查，柴某并没有所谓内部来源，所发内容纯系个人编造，柴某将该信息发至微信群，后被转发，造成不良影响。违法人员柴某因虚构事实扰乱公共秩序，依法被北京市公安局海淀分局行政拘留。
根据《治安管理处罚法》第二十五条，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款： （一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的； （二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的； （三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。 NO.2 网络诽谤不可取 案例重现 彭某曾任某农村合作银行监事长，因职级待遇和未进入银行领导班子而心生不满，为向单位施加压力，引起舆论关注，彭某主动联系并雇佣“网络推手”王某某(另案处理)，二人共谋网络炒作方案。 2019年6月，被告人彭某将道听途说、主观推测的不实材料交由王某某加工，并经彭某同意后，二人通过微信公众号、今日头条账号、百度百家号，以及微博账号在网上公开发布题为《实名举报**厅级干部生活淫乱，银行资产损失近30亿元》等文章、信息50余篇。其中含有“**农商行隐瞒涉及金融诈骗案，从而造成银行资产损失近30亿元”等虚假信息。上述文章、信息被10余家网络媒体转载报道，引发网民大量点击、转发及负面评论，点击量超千万次，造成公共秩序严重混乱。 法院审理认为，被告人彭某为谋求职级和职务上的不正当利益，借故生非，伙同他人编造虚假信息，在网络上肆意散布，起哄闹事，混淆视听，蛊惑群众，造成公共秩序严重混乱。根据被告人彭某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，法院依法认定被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。 法条链接 根据《治安管理处罚法》第四十二条，有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款： （一）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （二）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的。 根据《刑法》第二百九十三条规定，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，构成寻衅滋事罪。 《网络诽谤适用法律解释》结合信息网络的“工具属性”以及“公共属性”，规定了利用信息网络实施寻衅滋事犯罪的两种基本行为方式： 一是利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法规定，以寻衅滋事罪定罪处罚； 二是编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法规定，以寻衅滋事罪定罪量刑。 言论自由 是每个公民都享有的基本权利 但言论自由不是万能的保护伞 网络不是法外之地 在网络信息高速传播的时代 我们更应谨言慎行 共同创造清风气正的良好网络环境 关注 原标题：《【普法】网络发言有规矩，不实言论必严惩》 |
