|
9月19日，一场刑事申诉案件公开听证会在福建省检察院召开。申诉人黄某认为其前夫连某和叶某涉嫌重婚罪，不服原案存疑不起诉决定，向福建省检察院提出申诉。
为进一步深化检务公开，维护申诉人合法权益，福建省检察院决定采取公开听证的方式对这一案件进行公开审查。根据高检院今年8月底新出台的《人民检察院办案活动接受人民监督员监督的规定》及其他相关法律规定，邀请福建省法学会副会长陈明添、省人大代表郑新芝（福建建达律师事务所主任），省检察院人民监督员李柏阳（省妇联权益部副调研员）、张德新（福州市房管局行政审批与法规处处长）、包骞（福建日报社新闻评论部记者）等5人担任第三方听证员参加听证，同时邀请全国人大代表马文芳、卢玉胜，省人大代表陈展弘、郑恩莅临听证会现场观摩，高检院第十检察厅派员指导。
▲省院邀请福建省法学会副会长陈明添、省人大代表郑新芝和省检察院人民监督员李柏阳、张德新、包骞等5人担任第三方听证员。
▲省院邀请全国人大代表马文芳、卢玉胜以及省人大代表陈展弘、郑恩四位人大代表到听证会现场观摩。 听证会上，办理该案的福建省检察院第十检察部检察官黄世斌介绍了案件基本情况，申诉人黄某及其委托代理人充分陈述了申诉事实、理由和依据。惠安县检察院、泉州市检察院承办人分别阐述了原处理决定、复查决定认定的事实和法律依据，认为经过公安机关两次补充侦查后仍然证据不足，无法认定连某、叶某涉嫌重婚罪。
听证现场，几位听证员分别向黄某和连某进行提问。经过认真评议，听证员代表陈明添现场宣布了评议意见，多数人认为，从现有证据情况看，惠安县检察院、泉州市检察院的处理决定并无不妥，建议公安机关加大侦查力度，在查明事实和坚持法律原则的基础上，从化解矛盾出发，做到案结事了，并称“感谢检察机关邀请我们来参加听证，我们认为很必要，也很及时。” 在最后的陈述环节，黄某代理人和连某分别作了相关陈述。听证会结束，办案检察官表示，将充分参考公开听证评议意见，对案件进行认真研究，并作出最终处理决定。
听证会后几位人大代表表示，公开听证的形式很好，增强检察机关办案工作的透明度，展示了以人民为中心的思想，有助于让人民群众在每个案件中感受到公平正义，真正做到案结、事了、人和。同时，希望基层检察院能继续探索和充分运用公开听证制度，将矛盾化解在基层，不断提升社会法治意识，增强公众法律意识。
高检院第十检察厅第二办案组组长、二级高级检察官王庆民认为，福建省检察院对此案高度重视，省院第十检察部认真筹办，为听证会做了大量准备工作，此次公开听证会程 |
