|
杨景成：北京开展的科学传播专业高级职称评审工作，受到了广大科普工作一线人员的欢迎，比较好地解决了困扰多年的科普人才职称评定难题。至于提供服务和支撑方面，国内的各级科协组织，一是要多建立交流学习的机会和平台，二是要在科普研究方面加强项目支持。
姜联合：科学传播专业高级职称评审从申报、评审到颁证，整个过程还是严谨科学规范，特别是评审过程中摒弃了申报者现场做报告的常规方式，针对每个申报者个体，现场出题做答。我觉得，全国首批科学传播专业高级职称的评审，有助于推动科学传播人才队伍的建设。
白欣：北京市的科普职称评定工作，出发点是好的，引领了国内职称改革。但圈内一些人难免也会有不同的看法。在之后的评审中，建议评审条件尽量量化，可以实行积分制，累计到一定积分就可以报考上一级职称评审。晋升上一级职称的年限和其他系列保持一致。此外，科研院所应该鼓励科研人员参与科普工作，比如发表科普文章，也可以参照科研论文，给予一定的奖励。 |
