新华社伦敦9月11日电(记者梁希之)英国苏格兰高等民事法院11日裁定,英国首相约翰逊实施议会闭会的步调遵法。当局体现将向英国最高法院提出上诉。
以前,由英国议会下院70多名议员构成的总体向苏格兰高等民事法院告状,申请法院裁定约翰逊“封锁议会”违法。这一告状在8月30日被法院驳回,出处是首相恳求女王批准议会闭会的决定是政治决策,不理应由法院做出讯断。
议员个人9月初又向苏格兰高等民事法院提出上诉,法院复审部三位法官11日裁定,辅弼乞请女王批准英国议会自9日至12日之间择期闭会至10月14日的做法遵法。
法院揭晓的判决择要指出,约翰逊要求议会开会有两个首要目的,一是阻止或劝阻议会让行政一小块履责与对英国“脱欧”进行立法,二是准许行政部份在不有议会干与的情况下采用“无协定脱欧”政策。法院于是裁定申请议会开会这一做法守法而且无效。
牵头起诉的苏格兰民族党下院议员乔安娜·谢丽说,法院的这一讯断是“弘远的得胜”。而英国辅弼府谈话人表示,对法院的裁决感到“失望”,将向英国最高法院提起上诉。
约翰逊8月末提出议会停会乞请并得到英国女王伊丽莎白二世批准,议会自9月10日劈头劈脸休会,直至10月14日。届时,英国距10月底“脱欧”最前限期仅有半个月。这一抉择在英国朝野引起强烈反响,反对音响众多。口头批驳约翰逊此举挤压议聚会会议事岁月,为议员阻止政府“无协定脱欧”设置阻滞。
英国高等法院6日曾反对由反对“脱欧”的英国官方运中听士吉娜·米勒提出的反对停歇议会的乞请,裁定约翰逊要求议会闭会不遵法。原告事后向英国最高法院提出上诉。
(:李婷(演习生)、杨牧)
|