|
原问题：图书，“名正”才能“言顺”（新语）
书名要与形式相娶亲，本份反映作者的志愿和特点，这是对他们最基本的恭敬。多一些正心至心，少一点虚头巴脑，把物质用在模式上，别总想着玩花头、搞噱头，不然把读者搞丢了，才是得不偿失
近些年来，图书零售市场增速飞快、合作猛烈，一些出书单位为了营销，玩花头、搞噱头，有些书名或与形式纯粹无关，或以偏概全，成为了“标题党”。这类做法既晦气于图书市场的安康发展，也令宽广读者恶感。
“名正”才能“言顺”，书名要诚笃反映作者的志愿和共性，这是对他们最基本的恭顺。
与书名和模式相倒戈的状况对照，另有一种改书名的图书加倍恶劣。第二天有读者买了一套书，读后发明底子不是新书，而是早就出版过频仍的人类台甫著。自从以色列学者尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》在国内大热之后，各类冠以“简史”的书便纷繁面世，不难猜想，这些书即是为了搭上这股风潮而硬改的书名。
被硬改书名的大少数凡是公版书。频年来，很多公版书早已绝版，从新出书对读者而言用意了找书的困难，对出版社而言，可用较小的投入互换较大的收益，这是共赢；但公版书过量过滥也意味着出版立异才具缺乏，急功近利的心态严重。原创图书投入大、周期长，而公版书毋庸给作者稿酬，作品早经市场查验，只需做得不是太差，一样平常不会亏蚀。正因如斯，公版书的互助日趋猛烈，经常是多个版本在比拼，末端甚至通过拼书名来吸引眼球。但公版书的意义在于文化的承袭，原汁原味地生活生计上去才是邪道。乱改书名，说明一些出版单元倒戈了准确的出书偏袒，把经济效益放到了社会效益之上，制造生了不良的出书民风。
当前，我国出版界正在深切变革，优化出版布局。这紧要广大出版人维持以公众为核心的出书标的目的，多一些正心至心，少一点虚头巴脑，把肉体用在内容上，别总想着玩花头、搞噱头，不然把读者搞丢了，才是得不偿失。
(：赵光霞、宋心蕊)
|
