|
一方面需要观望疫情并随着各州复工的安排，做出返校安全性的考量。尽管距离开学只有两个月左右的时间，但美国新增病例的大幅上升，让许多大学难以尽早宣布秋季学期的安排。截至5日，位于美国华盛顿州西雅图市的华盛顿大学已有213人新冠病毒检测呈阳性，校方已安排检测1300人。美国有线电视新闻网评论指出，包括哈佛大学在内的众多高校，已经决定在今年9月份开学后继续采取网络授课的形式。 另一方面，美国大学也希望吸引学生在读，保证一定的注册学生量，以避免财务危机的扩大。商务部数据称，2018年，国际学生为美国经济贡献了450亿美元。其中大部分人缴纳全额学费，是许多大学重要的收入来源。为了应对危机，不差钱的哈佛大学已经决定动用捐赠基金。而这不是哈佛大学一家的困境。美媒报道，斯坦福大学、宾夕法尼亚大学、南加州大学也启动了类似的领导层降薪计划以应对财务危机。这些常春藤名校尚且如此，其他一些学校的命运更加充满不确定性。 “这是非常短视的。我看不到这样做的公共利益或国家利益的原因。”移民政策研究所美国项目负责人多里斯·迈斯纳告诉CBS新闻。“这些（全部改上网课的）大学可不是什么通宵开课的骗子学校，它们都是合法的大学”，美国两党政策中心移民和跨境政策主任特雷莎·布朗为国际学生打抱不平。 遗世独立的校园或难以避免这样的冲击，而更大的冲击可能还在后面。如果美国疫情持续，留学生又事实上不受欢迎，那么可能发生的学费暴涨和学生债务飙升，也将引发人们对大学教育是否物有所值的质疑。行业组织美国教育理事会致信众议院议长佩洛西，悲观预言大学下学年招生将下降15%。“入学人数将出现显著的、可能是空前的下降，既包括那些不再回来的学生，也包括那些永远不会前来的学生。” 04 小算盘 事实上，美国媒体报道称，美国对于学生签证的发放一向要求严格，严禁国际学生赴美仅仅参加在线课程。如果学校以正常线下教学为主，持F-1签证的留学生最多在网上选修一门课或3学分课程。持M-1签证来到美国学习职业课程，或持F-1签证参加英语语言培训的留学生则完全不允许注册任何在线课程。 在既有政策之上，特朗普为啥此时此刻，非要跟留学生过不去？美国真的要逼着国际学生离开吗？ 表面看，板子是打在了留学生身上，但同样付出代价的还有学校。甚至，更多可能还是为了——逼迫学校尤其是高校，开门。 就在美国移民及海关执法局要赶只上网课的国际学生走人的当晚，他在怒刷社交媒体推特时突然“插播”了这样一句：“所有学校，必须在秋季学期开放！！！”所有字母大写，并且后面加了三个叹号。 特朗普推特截图。 那为什么学校开门对特朗普很重要呢？ 因为学校复课，是疫情管控稳定的重要象征——这又跟特朗普的选票联系紧密。 尽管美国政治化抗疫已经不是秘密，但特朗普的又一条推文还是暴露了这种小心思。在今天凌晨四点的一条推文中，他写道，“腐败的拜登和民主党人不想学校在秋季开学，是因为政治原因而不是出于健康原因。他们认为这会在11月对他们有所帮助。错，人们明白了！” 特朗普推特截图。 而如果美国大学被迫开门，特朗普无疑达到了一箭双雕的效果：既向国内选民宣示了疫情的稳定，又顺便打压了民主党对手拜登。 算起来，这也不是特朗普第一次对留学生群体下手。5月28日，《纽约时报》引述匿名官员的消息称，美国政府正考虑取消一些在美国就读研究生的中国留学生的签证，原因竟是他们来自“与中国人民解放军关系密切的大学”，而非有任何证据表明他们有不法之举。 而不管打着什么样的旗号，背后的政治逻辑也并没有变化。需要找“背锅”的人，而不是把“锅”本身解决掉。最近，美国多项民调显示，特朗普支持率暴跌，对手拜登的支持率大幅上升。对特朗普来说，打“签证牌”似乎并不会带来更大的政治风暴。因为留学生及其家庭绝大多数是没有选票的。美国移民和签证政策的制定和调整，既是美国文化传统的产物，也是不同利益群体博弈与妥协的结果。特朗普明白自己是极端排外思潮的受益者。留学生能带来经济利益不假，但特朗普要的是选票。 对美国的这一最新政策，中国外交部发言人赵立坚在7日的外交部例行记者会上回应称，中方正密切关注美方政策有关动向，将全力保护中国在美留学生的合法权益。 （文中图片GJ、网络综合） 撰稿 深海星 深海三文鱼 |
