|
“该病毒潜伏期为5-7天，比SARS更容易传播，可能由症状较轻的个体传播。病毒主要通过飞沫传播，也有气溶胶传播的可能性。”这是去年10月，美国多个机构进行“事件201（Event 201）”全球流行病演习中的场景。
根据假设的传播轨迹，这场疾病始于巴西的养猪场，最初悄无声息、进展缓慢，但随后开始在医疗机构中迅速传播。当它逐渐出现在南美一些特大城市人口密集的社区，并快速地发生人际传播时，就形成疫情暴发。病毒首先通过航空旅行传播到葡萄牙、美国和中国，然后再传播到其他国家。虽然一开始有些国家能够控制它，但随着继续传播和变异，最终没有一个国家能够控制住疫情。 病毒暴发的第一年，没有研发出可供使用的疫苗。虽然有一种抗病毒药物可以用于治疗患者，但不能有效地限制疾病的传播。 由于全人类都是易感人群，在这场大流行的最初几个月里，累计确诊病例数呈指数级增长，每周会增加一倍。随着确诊病例和死亡人数的攀升，这场大流行带来的经济和社会后果日益严重。 到第18个月的时候，将有6500万人死亡。由于易感人群数量的减少，大流行的传播速度开始放缓，但还会以一定的速度持续传播，直到研发出有效疫苗或全球80%至90%的人口受到感染。从那时起，它很可能成为一种地方性流行病。 “事件201”的演练结果表明，该病毒只需要6个月就能在全球传播。由于疫情扩散，各国之间停航、实施边境管制，旅游预订率减少了45％；社交网络上流传不实资讯、虚假消息，引发恐慌情绪蔓延；与此同时，疫情将触发全球性的金融危机，各地股市暴跌两成至四成。 中情局前任副局长和疾控中心现任官员均出席 值得注意的是，共有15名来自企业、政府和公共卫生领域的专家参与了这场演习，其中不仅有美国中情局（CIA）前副局长艾薇儿·海恩斯，还有美国疾控中心（CDC）公共卫生防备和应对办公室主任斯蒂芬·雷德。 虽然从表面上看，“事件201”是美国科学研究机构主办的一次学术活动，但从这两位参与成员看，不免带有些许的官方色彩。 此外，美国疾控中心在3月初，仅对极少数人进行了新冠病毒检测。当时，斯蒂芬·雷德表示，美国有3.2亿人口，不可能为每个人检测其是否感染了新冠肺炎。 网民质疑：只是巧合吗？ 这场演习与如今新冠肺炎疫情间极高的吻合度，让许多网民在社交媒体上发出质疑：这真的只是巧合吗？演习为什么能如此准确地预测了新冠病毒暴发后的各种情况？ “#事件201之后，（新冠肺炎）疫情就开始了？他们好像手握剧本。”
前有多方机构组织高级别全球流行病演习，后有新冠肺炎疫情全球大暴发。这场演习为何与疫情有这么高的相似度？恐怕通过一篇声明并不足以完全打消人们的疑虑，其原因仍有待相关机构作出更详细的说明。 （来源：央视新闻客户端） 【编辑：范雅琴】 |
