|
首先，疫情对中国经济的影响是短暂的，也是有限的。其影响主要是第一季度，而一季度本来就是中国农历春节，经济增量占全年比重并不高。很多的国际机构也认为，疫情不会改变中国经济增长的基本面和长期向好的趋势，毋庸置疑。 第二，世卫组织和国际货币基金组织（IMF）也坚信中国对疫情的应对能力。从我们自身看，中国的应对能力来自于全民组织和动员能力，来自于全党带头，身先士卒，这是中国的制度优势，同样毋庸置疑。 第三，特别是，世卫组织并未宣布中国或武汉为“疫区”，甚至呼吁各国不要采取涉及中国的旅行限制和贸易限制等措施。这充分说明，这次疫情并非一些国家宣称的那样，动辄对我们采取限制甚至是歧视性措施。事实证明，这次疫情至今死亡率2.1%，甚至远低于美国2018-2019年流感死亡率。 第四，从这次医用物品生产看，中国在制造业方面的优势无与伦比，特别是中国产业链非常完整，医用物品和生活资料的供给供应恰恰主要依靠自己恢复生产解决，而不是进口或其他国家援助。 第五，此前的经济金融数据已经显示出，中国经济发展中的积极因素仍在增多，经济内在的韧性增强，这些都对经济企稳和金融市场稳定运行形成长期的支撑。这些长期的利好因素，绝不会被暂时性的疫情所逆转。我们还注意到，今天境外资金流入股市的量超过100亿元，流入量是比较大的，这也从一个侧面，反映出国际金融市场和投资者是看好中国的。 上述分析也充分说明，中国强有力的应对措施终将战胜疫情，中国经济也将随之摆脱阴霾，企稳向好。 ☆机构观点：A股下跌调整到位了吗？ 虽然市场本周伊始受疫情影响，产生巨大震荡。但从业内人士的反馈来看，普遍比较淡定。 在鹏华基金王宗合看来，这是一次市场的“重感冒”。他说，一次“重感冒”并不能影响经济长期走势，不会影响公司长期价值。而短期市场参与者情绪可能是非理性的。“市场本身有其自身发展规律，重感冒总会痊愈，短期疫情突发事件不改长期经济发展能量，这些才是我们应该关注的重点。作为机构投资者，我们更看重上市公司的长期投资价值，能否给投资者带来长期回报，不断跟踪评估股票投资吸引力，不会因为短期疫情波动来影响自己的长期投资决策。” 博时基金表示，总体看跌幅超过预期，计入节前一周的已有下跌，A股近两周的累积跌幅已超过10%，与港股主要股指的同期跌幅基本相当，说明对疫情现有发展情况的反应较为充分。短期来看，尽管有政策支持，A股行情或仍将由疫情形势所主导，市场普遍关注和等待疫情拐点。从风险角度看，考虑已有的调整幅度，如疫情没有超出预期的利空发展，A股市场的下跌空间已较为有限，短期将逐渐走出恐慌情绪。在A股大跌的情况下，周一外资由净流出转为净流入180亿元，表明外资对A股的投资价值较为认可，侧面印证当前A股调整幅度已足够。 而招商基金认为，中期来看，仍需等待疫情的进一步明朗化，同时机构偏高的仓位仍有一定下行的空间，指数整体的调整空间或有限，但部分偏高估值的个股仍有下行压力。 “由于节前的市场情绪在高位，大部分板块从去年末开始都经历了轮动的上涨，预计短期内市场仍有一定的调整压力。除了消费板块、复工相关产业链受到正面冲击外，春节前行情中包含的由于库存周期回暖带来的顺周期板块修复性行情逻辑也遭到破坏。 ”大成基金分析指出。 兴业证券首席策略分析师张忆仍维持“2020年先抑后扬、全年看多”的判断，出现极端情况的概率较低、后续下行空间并不太大； 1）1月份后期出现的疫情风险只是使原本预测的“倒春寒”行情调整提前，并不改变中期行情判断——全年先抑后扬，上半年“螺蛳壳里做道场”； 2）展望后市，A股和港股市场短期或受困于“疫情担忧”，但出现极端情况的概率低、下行空间并不太大，基于基本面和风险偏好，2020年疫情导致的行情波折都不应该比2019年中期的调整更深。 张忆指出，疾风知劲草，先进制造业最有希望成为“价值投资的胜负手”，元旦至今特别是疫情阶段A股和港股行业表现，验证了对先进制造业核心资产的优先推荐。 光大证券指出，当前形势下，疫情还在扩散，短期市场难免还有些扰动，在1个季度左右的中期内，需要观察疫情对于经济基本面的冲击有多大，如果是着眼于一年以上的长期目标，对于市场的影响可以忽略不计，短期扰动是长线资金买进低估股票的难得时机。行业比较：适当增配医药，暂回避零售旅游交运，在线消费值得关注。
热点阅读
全球金融市场瞬息万变，该如何精梳市场投资脉络，把握时代投资主线？环球外汇即日起将精心汇编华尔街图录专栏，整理市场上那些包罗万象、具有独特视角以及重要参考价值的图表，如果你对市场格局心生迷茫，抑或对行情热点了无头绪，不妨先学会“看图说话”！
俗话说，美国打喷嚏，世界就会感冒。而如今，随着中国经济体量的不断扩大，新型冠状病毒疫情的蔓延似乎令全球投资者开始意识到，中国或许已是全球经济领域中，重要性不亚于美国的关键拼图！
|
